ABD’de “AI” yerine “SI”: Süper zekâ adlandırması neyi değiştiriyor?
ABD Başkanı Donald Trump’ın 29 Eylül 2026 tarihli kararnamesi, federal yürütme birimlerinin belirli resmî yazışma ve yayınlarda “Artificial Intelligence / AI” yerine “Super Intelligence / SI” ifadesini kullanmasını istiyor. Bu, yönetimin tercih ettiği adlandırmaya ilişkin bir karar; mevcut modellerin teknik kapasitesinin bir anda değiştiği anlamına gelmiyor.

ABD Başkanı Donald Trump’ın 29 Eylül 2026 tarihli kararnamesi, federal yürütme birimlerinin belirli resmî yazışma ve yayınlarda “Artificial Intelligence / AI” yerine “Super Intelligence / SI” ifadesini kullanmasını istiyor. Bu, yönetimin tercih ettiği adlandırmaya ilişkin bir karar; mevcut modellerin teknik kapasitesinin bir anda değiştiği anlamına gelmiyor.
Metin, uygulamayı hukuken izin verilen kapsamla sınırlıyor. Önceden yayımlanmış düzenlemelerin, sözleşmelerin ve tarihî belgelerin değiştirilmesi gerekmiyor. Dolayısıyla kararın etkisi, geçmişteki bütün AI ifadelerinin otomatik olarak silinmesi şeklinde yorumlanmamalı.

Kararname, SI tanımını şimdilik ABD mevzuatındaki mevcut yapay zekâ tanımına bağlıyor; bilimsel ve teknolojik danışmandan 60 gün içinde yeni bir federal tanım için öneri hazırlanmasını istiyor. İsim seçimi ile hukuki tanımın nasıl uygulanacağı ayrı aşamalar.
Bir modelin yeteneği ise farklı bir sorudur. Bir sistemin hata oranı, hangi işleri yerine getirebildiği ve güvenlik sınırları, adlandırmadan bağımsız olarak ölçülmelidir. Resmî metinde “süper” ifadesi geçmesi tek başına her alanda insanı aşan bir kapasiteyi göstermez.
Teknoloji haberlerini okurken ürünün adı, politik söylem ve teknik sonuçları birbirinden ayırmak yararlı olur. Okurun asıl karşılaştırması, kullanılan etiketten çok sistemin kendi ihtiyacına hangi koşullarda yanıt verdiği üzerinden yapılabilir. Bu ayrım, yeni terminoloji duyurularının bir ürün güncellemesiyle karıştırılmasını önler.


